ノーベル賞受賞から伺える疑問・問題点投票所 - 社会

masa 2008/10/10 21:31:06 ID:ﾃｹﾞﾉｹｴ
投票よろしくおねがいします。

神奈川人 2008/10/26 17:29:33 ID:ｯｷｷｳﾞﾏ
「タールが癌を誘発する。」
かつて日本の学者が提唱したこの説は選考サイドに否定された。
「寄生虫が癌を誘発する。」
この説の学者が受賞したのだ。
こうした、過ちを二度と繰り返さないために科学的分野では数十年かけて実証検分をする。
平和賞は危機回避が対象になることが多く、戦争に無関係な国家は逆に対象外になり得る。
文学賞は平和賞と同様に政治的な根回しが多く見られて怪し気な面もある。

▲上へ

ﾍﾙﾌﾟｾﾝﾀｸとは規約問合わせ

	1	選定方法・根拠が非公開過ぎる	19票(2)
	2	平和・文学はそもそも入れる必要があるのか	11票(1)
	3	欧米人が有利	9票(2)
	4	相変わらずノー天気なマスゴミ	6票(3)
	5	長生きが前提条件ておかしいだろ	5票
	6	優秀な日本人の海外流出	4票
	7	日本の資金投入の仕方が相変わらず糞	0票
合計 54票

みんなの投票所(携帯版)

ノーベル賞受賞から伺える疑問・問題点 (社会)

コメント全般